MENU

もしも本能寺の変後、明智光秀が豊臣秀吉に山崎の戦いで勝利していたら

無念の戦い
本能寺の変での史実
  • 明智光秀が本能寺で謀反し、織田信長と嫡男・信秀を討ち取る
  • 本能寺の変後、山崎(天王山)の戦いで羽柴秀吉(後の豊臣秀吉)に明智光秀が敗れる
  • 豊臣秀吉が天下統一する

本能寺の変で明智光秀が織田信長を討ち取った後、豊臣秀吉に敗北した三日天下は有名です。

山崎の戦いは天王山の戦いとも呼ばれ、現代でも勝負所を意味する「天王山」の由来ともなるくらいの重要ポイント。

では、もしも明智光秀が豊臣秀吉に勝利していたら?

歴史の大きなターニングポイントとなることが間違いないでしょう。

目次

山崎の戦いで明智光秀が豊臣秀吉に勝利するために

戦国時代の鉄砲

状況は、明智光秀軍16000vs羽柴秀吉軍40000

しかも、羽柴秀吉軍は優秀な家臣団が揃っていて、野戦・攻城戦共に最強に近い戦力とも考えられます。

実際に、山崎・天王山の戦いは短時間で決し、秀吉軍の一方的な勝利となりました。

しかし、秀吉は徳川家康に小牧長久手の戦いで敗北しているので、無敵軍団というわけでもありません。

明智光秀が勝利するために
  • 織田家臣・周辺勢力への根回し
  • 天王山を取る
  • 秀吉を罠にはめる

難度は高いですが、明智光秀の戦略次第では、勝利も不可能ではなかったことでしょう。

もしも明智光秀が豊臣秀吉に勝利していたら

戦国武将

もしも明智光秀が豊臣秀吉に勝利していたら、歴史は大きく変わります。

  • 足利義昭を擁立して室町幕府再興?
  • 四国は長宗我部元親が支配?
  • 徳川家との関係は悪くない?
  • 九州と関東征伐はしない?

明智光秀が畿内を掌握したとして、可能性が高いのは上記でしょうか。

秀吉のような拡大路線よりも、室町幕府再興を軸とした太平の世を目指したかもしれません。

意外と早くの天下統一となり、戦国時代は終焉に向かった可能性もあります。

徳川家康の江戸幕府は?

戦国時代の城

豊臣秀吉による天下統一がない場合、徳川家康による江戸幕府はどうなのでしょうか?

  • 明智光秀と室町幕府の治世が問題なければ徳川家康は台頭しない
  • 乱世が収まらないなら徳川家康が台頭して江戸幕府が開かれる

この2パターンが考えられます。

明智と足利家の室町幕府は乱世を収められない

明智光秀と足利家による室町幕府に乱世を収める力があるのか?

答えは非常に難しいですが、足利家に治世は難しく、個人的には乱世が続いていたと考えます。

山崎の戦いで秀吉を倒しても、残存勢力は毛利・島津・徳川・上杉・北条・伊達とまだまだ大きく、秀吉並みの敏腕を発揮しなければなりません。

徳川家康の台頭

乱世が続いた場合、台頭してくるのはやはり徳川家康。

北条家と結んだ徳川家康が甲信越を支配し、室町幕府を飲み込むのではないでしょうか。

そして新体制を敷き、徳川幕府を開きます。

関東が北条家支配のままであれば、江戸幕府ではなく三河幕府でしょうか?

徳川幕府が開かれれば、江戸本拠ではないものの、史実の江戸幕府のような260年体制となっていた可能性も低くないと考えます。

まとめ

  • 本能寺の変後、秀吉に明智光秀が勝利していたとしても徳川の世となった可能性
  • 豊臣政権を経なければ、各歴史(朝鮮出兵や異教徒弾圧)は変わっていた可能性
  • 結局、徳川家康が強かった

徳川家康が力を持ってからでは、徳川幕府へと続く歴史は大きく変わらなかったかもしれません。

しかし、本能寺の変に伴う伊賀越えで家康が討ち取られていたら、歴史が大きく動いていたのかもしれませんね。

あわせて読みたい
もしも信康事件で徳川家康が織田信長に反発していたら?築山殿(瀬名姫)と信康を処断しなかった場合 史実の信康事件 織田信長からの圧により、徳川家康が正妻・築山殿(瀬名姫)と嫡男・信康を自害させた 理由は武田家との密通の疑い 織田信長は徳川家康に命令したのでは...
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次